Table des matières
On a comparé les performances de l’Exynos 2400 et du Snapdragon 8 Gen 3 dans les jeux réels, malgré le léger avantage du Snapdragon dans les benchmarks synthétiques. NL Tech a mis à l’épreuve le Samsung Galaxy S24 Ultra (Snapdragon 8 Gen 3) et le Galaxy S24+ (Exynos 2400) avec divers jeux Android populaires pour évaluer leurs performances réelles.
Exynos 2400 vs. Snapdragon 8 Gen 3 : Des Performances Surprenantes dans les Jeux
Les résultats ont réservé des surprises, avec des performances similaires dans des jeux tels que Genshin Impact, PUBG Mobile, Mobile Legends, et Fortnite. Les deux puces ont maintenu des cadences fluides, avec des taux d’images par seconde stables dans chaque jeu.
Call of Duty : Mobile et War Thunder : Deux Épisodes Contrastés
Cependant, des différences significatives ont émergé dans Call of Duty : Mobile et War Thunder. Le Snapdragon 8 Gen 3 a brillé avec un taux constant de 120 images par seconde dans Call of Duty, tandis que l’Exynos 2400 se limite à 60 images par seconde. En revanche, dans War Thunder, l’Exynos 2400 a surpassé le Snapdragon en atteignant environ 100 images par seconde, alors que ce dernier se limite à 40 images par seconde. Notons que War Thunder intègre le ray tracing, suggérant une supériorité du GPU Xclipse 940 d’Exynos dans la gestion des graphismes basés sur cette technologie.
Exynos 2400 vs. Snapdragon 8 Gen 3 : Considérations Importantes
Il est essentiel de prendre en compte plusieurs éléments. Tout d’abord, les tests ont été effectués sur des unités de pré-production. De plus, on a comparé ces jeux dans deux téléphones différents, bien que le Galaxy S24 Ultra offre un système de refroidissement supérieur. Une évaluation plus précise nécessiterait un comparatif entre deux Galaxy S24+, l’un équipé d’Exynos et l’autre de Snapdragon.
Cette analyse met en lumière les nuances entre l’Exynos 2400 et le Snapdragon 8 Gen 3, soulignant que les performances peuvent varier en fonction des jeux et des technologies graphiques impliquées.